La répartition des coups de handicap est un concept si mal compris, au golf, qu’il entraîne parfois des discussions animées, sinon acrimonieuses, entre membres de clubs.
On aurait peut-être besoin d’une journée de trêve pour évacuer la tension et éviter l’apoplexie. Vous avez sans doute été témoin, à votre club, d’un désaccord quant au trou classé no 1 dans l’ordre de répartition des coups de handicap. Peut-être même avez-vous déjà été impliqué dans une discussion du genre : « Le 4e trou n’a aucune raison d’être classé premier, c’est une simple normale 4 de 404 verges. Le 7e trou est sans contredit le plus difficile du parcours, un monstre de 438 verges où je n’arrive jamais à réussir la normale. »
RÉPARTITION DES COUPS
Qu’est-ce que la répartition des coups de handicap? C’est une ligne intitulée HDCP ou Handicap sur la carte de scores, qui indique l’ordre dans lequel les trous 1 à 18 sont classés pour l’allocation des coups. On croit souvent, à tort, que cet ordre représente le degré réel de difficulté de chaque trou du parcours. On pourrait aussi penser que c’est Golf Canada ou l’Association provinciale de golf qui décide de ce classement pour chaque parcours, mais c’est faux. Golf Canada émet des directives et des recommandations quant à la façon de déterminer l’ordre de répartition des coups de handicap sur un parcours (voir Section 17 du Manuel de handicap de Golf Canada), mais il appartient à chaque club, préférablement au comité du handicap, de déterminer cet ordre. Il y a deux façons principales de procéder : la Méthode de comparaison et la Méthode de régression (régression linéaire).
MÉTHODE DE COMPARAISON
La méthode de comparaison est une répartition basée sur les scores. Le comité recueille 200 scores joués trou par trou par des golfeurs de bas handicap (8 ou moins), ainsi que 200 scores trou par trou sur les cartes de golfeurs ayant un handicap plus élevé (on suggère environ 15 à 20 coups de plus que le handicap moyen du groupe précédent). On calcule le score moyen sur chaque trou pour chacun des deux groupes, puis on établit un classement de 1 à 18 où le trou no 1 est celui qui montre la plus grande différence entre les scores moyens des deux groupes, jusqu’au trou no 18 où la différence est la plus petite. Il existe une autre variante où les scores sont comparés à la normale pour chaque trou, mais pour plus de simplicité, tenonsnous en à la méthode principale. On peut ensuite retoucher les résultats pour s’assurer, entre autres, que le trou classé no 1 soit celui où un coup alloué serait le plus utile dans un match entre golfeurs aux handicap semblables, et aussi pour assigner les coups chiffrés impairs sur le premier neuf d’un parcours et les coups pairs sur le neuf de retour. Pour de plus amples détails, veuillez consulter la Section 17-2a dans le Manuel de handicap de Golf Canada.
La difficulté d’un trou joue évidemment un rôle, mais l’objectif principal de la répartition des coups est d’allouer des coups au golfeur ayant le plus haut handicap là où celui-ci en aura le plus besoin pour égaliser le trou dans un match contre un joueur au bas handicap. La difficulté de réussir la normale sur un trou n’est pas nécessairement un critère justifiant l’allocation d’un coup. Plus vous en saurez sur le sujet, mieux vous comprendrez la logique de cette affirmation. Nous recommandons aussi d’éviter d’attribuer les premiers coups de handicap à la fin de chaque neuf, de façon à permettre aux joueurs qui en bénéficient de les utiliser avant que le match soit déjà décidé. Dans le même ordre d’idée, il faudrait éviter d’attribuer les chiffres les plus bas au premier et au deuxième trou, au cas où une éliminatoire trou par trou s’avérait nécessaire pour départager une égalité.
MÉTHODE DE RÉGRESSION
La méthode de régression exige de recueillir et d’analyser au moins 400 scores bruts de joueurs représentatifs de tous les niveaux de handicap, à partir des jalons les plus souvent utilisés au club. Le score et le handicap du joueur sont utilisés sur chaque trou pour établir le classement final des trous. Cette méthode utilise une fonction mathématique complexe qui est illustrée à la section 17-2b du Manuel de handicap.
Est-ce qu’un club devrait réviser l’ordre de répartition des coups inscrit sur la carte de scores et le modifier au besoin? Si votre club n’a pas utilisé l’une de deux méthodes décrites plus haut au cours des dix dernières années, ou si des changements importants ont été apportés au parcours, nous vous recommandons de procéder selon les méthodes suggérées. Comment faire? Le Centre de scores de Golf Canada peut vous être utile à cet égard. Si vous voulez faire l’évaluation de vos données, vous pouvez faire exécuter un programme qui va générer automatiquement les résultats. Le hic est que vous devez inscrire les scores trou par trou afin de permettre au programme de s’accomplir, ce qui vous oblige à recueillir les scores de vos membres tout au long de la saison. Contactez Golf Canada ou votre Association provinciale de golf pour obtenir les modèles de feuille de calcul à utiliser pour effectuer votre analyse.
Nul besoin de se rendre malade ni de s’arracher les cheveux au sujet des coups alloués. Les discussions sont inévitables, mais certainement plus cordiales quand on connaît bien le processus.
| Pas de quoi se rendre malade
Cet article a été publié dans l’édition d’avril 2015 du magazine Golf Canada. Pour lire l’article dans le format original, cliquez sur l’image à la gauche. |